素直に「わかりません」と言え
「１０年ぶり改訂…広辞苑【キャバクラ】落選のワケ」本・アート‐アートニュース:イザ！
東大名誉教授で国語項目を統括する山口明穂氏に、上野さんを含む３人の男性編集部員の計４人で行われた採用会議で、「キャバクラ」は、一度は採用する流れになった。しかし、試しに書いた原稿の内容が、〈若い女性が酒で接待するところ〉。
「だったらスナックだっていいじゃないか」「大体キャバレーとクラブの違いは何なのか」「クラブというからにはキャバクラは会員制なのか！」と、会議は大紛糾した。
「誰も行ったことはないのか」と山口教授に指摘され、一同「ごめんなさい、ありません」と頭をかいたが、「みんなで行ってみよう」とはならなかった。
そこで、百聞は一見にしかずと一番若い２０代後半の編集部員が「そんなのお金くれれば僕が行きますよ！」と名乗りを上げたものの、「おまえに出す金はない！」と却下された。「そこまでして載せる項目か？」と冷静さを取り戻し、結局、採用は見送ることになったという。
これ、広辞苑が一部の人間の狭い常識で書かれていると露呈してないか？
わからないなら「わからない」と書けばいいだろう。
広辞苑に載ることで社会的に認められたとされる傾向もあるが、上野さんは「因果関係、前後関係で世の中に定着したと判断する言葉を入れています」と説明した。
日本全国、「キャバクラ」が通じなかったところはありません。*1じゅうぶん定着してるでしょう。編集部員が知らないってだけじゃないか…。
知らないなら調べろよ。そんなこともしない引きこもりが広辞苑の編集部員なのか。プロ意識のカケラもないな…
